intervenţiile voastre în „Dilema veche” şi la TVR 2 ne judecă pentru ceea ce am făcut, pentru ceea ştim să facem, pentru ceea ce am învăţat de capu’ nostru.

• Intuiţia voastră de a deveni analişti este salutară în cursul acestor 20 de ani, altfel vă daţi seama, ar fi fost imposibil să ne întîlnim în judecăţi acum.

• Vă „alintaţi” – unul trimiţînd pe comănescupunctrîo, altul la palida participare la Caţavencu. Vă citaţi corect. Citiţi greşit istoria noastră şi ecuaţia falimentului.

• Dinescu în 1996 nu ne-a preluat, ci, poate, ne-a făcut cunoştinţă cu SOV. Mică eroare.

• Am „murit” în picioare. Ziaru’ avea publicitate, ziaru’ îşi vindea exemplarele (peste 15000), ca afacere n-avea picioare de lut, doar că-i era imposibil să aducă acasă banii blocaţi de criză şi piaţă de la agenţii, ori vînzători. Puteam plăti datoriile dacă ne intrau banii datoraţi. Cifrele le are ANAF-ul şi Adamescu. Cei cărora le-am tras „ţeapă”, sursele voastre de încredere. Caţavencii sînt o chestie de patimă, nu de cifre. Şi se vede asta prin felul în care scrieţi/vorbiţi despre noi.
• Cîrciog, Vîntu, Marin, Patriciu. Aş adăuga împrietenirile cu Sîrbu. Caţavencii au fost vînaţi, doriţi. Doriţi, vînaţi, cum n-a fost nimeni în media, pentru valoare. Putem constant să dăm valoare. Şi avem talent. Dovadă: noul ziar. Nu-i ca-n tinereţi, oh, sigur. Ştim şi asta e un pas înainte. Lumea nu mai e ca-n tinereţile noastre. Ştim şi asta ne stimulează. Noi, noi şi voi, nu mai sîntem ca-n tinereţile lumii.
• Am ales prost. Mereu nebuneşte. Mereu am ales pentru noi. Niciodată pentru public sau analişti. Mereu iubiţi şi detestaţi pentru asta. Mereu stîrnind curiozitatea. Am ales prost, sînt viteaz acum cînd s-a ales praful. Ca analişti, n-aţi fost cu noi, aţi pierdut ceva ce cu adevărat v-ar fi învăţat: ascensiunea şi crah-ul.
• Sigur este: n-am furat de la nimeni. Că ne-am furat singuri locul de a fi imaculaţi? Acest loc, vă spun eu, va rămîne gol. Ocupaţi-l!
• Ne-au blegit condeiul banii lui Vîntu. Corect. Interesant este altceva. Că în tot acest timp piaţa media a resimţit nevoia unor nebuni, obraznici, imprevizibili ca noi. Oho, poate n-a resimţit, dar oricum n-a avut. Aşa că ne ocupăm locul nostru sub cer. Dacă e nevoie, vom da virale. Dacă nu putem, vom fi noi înşine. E rău?
• Ne reproşaţi alegerile noastre? Trăiţi din nostalgii. Noi ne avem pe noi şi hohotim de noi, de vremurile care “ne fură”, de alegerile greşite. Rămîne ca hohotul ăsta să ajungă la cititor. O nouă încercare. Nebună încercare.
• Dacă vreţi să scrieţi data viitoare despre noi încercaţi cu gluma. Cifrele şi analiza ne sînt prieteni tot nouă.

7 raspunsuri pentru Interesantule Comănescu, puţin-înţepătorule Guran,

1. Dani a spus: Iulie 4, 2011 at 9:37 am

   Salut, Catavencule.
   Va citesc inca de la primul numar, indiferent de forma pe care a luat-o revista. Inca de cand avea 4 pagini. Am crescut, practic, cu Catavencu in buzunar. Cand nu eram abonat, aveam in fiecare miercuri un drum la chioscul de ziare. Apoi ati cam luat-o pe ulei si am rennuntat si la abonament si la a cumpara revista. Am inceput sa o cumpar din nou de cand se numeste altfel. Va rog un singur lucru: Nu ma mai dezamagiti!

   Multumesc.

2. Pingback: Sibilinicule Istodor, nu le amesteca… « Comanescu.ro

3. Moira a spus: Iulie 4, 2011 at 9:50 am

   Guran si Comanescu. Unul nu intelege presa dar o face foarte bine pe palierul lui. Celalalt se preface ca intelege presa si pacaleste pe toata lumea atit de bine incit supravietuieste pe palierul lui

4. Istodor a spus: Iulie 4, 2011 at 10:32 am

   Dani,
   ai dreptate. N-am furat, ne-am furat căciula. V-am dezamăgit.

5. calauza a spus: Iulie 4, 2011 at 10:52 am

   Ca rezumat: suntem buni, cei mai buni, minunati. Ce daca ne-am bagat picioarele cativa ani si ni se umflasera margicile sub gusa de mai aveam putin si ne luam zborul? Orice s-a intamplat, orgoliul nu ni-l ia nimeni. Dar ii zicem “nebunie”, suna gadilacios, nu conteaza ca am fugit de Adamescu la Patriciu, in asteptarea lui Vantu.

   Nu, “nebuna incercare” e cea a celor de la Kamikaze, nu trecerea la mic.ro!

6. Istodor a spus: Iulie 4, 2011 at 2:47 pm

   nu, cu alte cuvinte sîntem pe piaţa revistelor de acest fel cei mai buni. de departe.

7. Un grup de mascati a spus: Iulie 4, 2011 at 9:39 pm

   Nu sinteti cei mai buni. Daca erati cei mai buni faceati o revista cu un nume nou. V-a fost frica. Stiti ca un nume nou v-ar ingropa rapid si definitiv. Asa ca ati ales sa furati. De data asta o marca. Cu alte cuvinte sinteti doar niste hoti si intr-o zi o sa platiti. Curind.